IA : Apple envisagerait d’inclure Gemini et non son propre modèle de langage dans iOS 18 🆕
Mise à jour le 19/03 à 20h50 : La rumeur semble se confirmer. Le New York Times affirme aujourd’hui avoir eu écho de discussions entre Apple et Google par l’intermédiaire de trois personnes proches du dossier. Deux des sources du journal expliquent que les efforts d'Apple pour développer son propre modèle de langage « ont pris du retard » par rapport aux technologies de Google et d’OpenAI. Elles confirment l’idée qu’Apple aurait approché d’autres entreprises d’IA à ce sujet.
Article original : D’après Mark Gurman, Apple discuterait actuellement avec Google pour inclure Gemini dans iOS 18 et les autres systèmes d’exploitation qui sortiront cette année. Lancé en fin d’année dernière, Gemini est un modèle de langage qui concurrence directement GPT-4 d’OpenAI et qui sert de base aux fonctionnalités que l’on qualifie d’intelligence artificielle, essentiellement les IA génératives capables de répondre à des questions ou produire des textes et images. Si la rumeur du jour est avérée, cela voudrait dire que le propre modèle d’Apple annoncé par les rumeurs n’est pas prêt pour un lancement à l’automne.
Faute de mieux, Apple pourrait signer un accord avec Google qui prolongerait celui sur le moteur de recherche par défaut de Safari. Le journaliste de Bloomberg indique que les négociations en cours n’auraient pas encore défini les modalités précises de l’accord. On imagine bien qu’Apple voudrait cacher au maximum les marques de Google, tandis que ce dernier ne serait sans doute pas contre une mise en avant de Gemini sur les deux milliards d’appareils pommés en circulation dans le monde.
Apple chercherait à se passer de serveurs pour ses fonctions basées sur les IA, tout devrait être effectué sur les appareils eux-mêmes. Dans l’idée de tout faire en interne, l’entreprise aurait créé son propre modèle de langage nommé Ajax, mais il serait à un stade nettement moins avancé que ceux de la concurrence. D’où le plan B qui consisterait à signer un accord avec un partenaire pour fournir le modèle sous-jacent.
« Apple GPT » : Apple aurait un équivalent maison de ChatGPT mais ne saurait pas quoi faire avec
Mark Gurman indique d’ailleurs que celui de Google ne serait pas le seul envisagé, OpenAI aurait aussi été approché par Apple et il se pourrait même que l’entreprise échange avec d’autres acteurs, comme Anthropic à l’origine du modèle Claude. Les Français de Mistral ne sont pas cités par le journaliste, même si on peut imaginer que la firme de Cupertino a testé au minimum leur modèle. Si un accord aboutissait, Apple proposerait des fonctionnalités liées aux IA génératives en utilisant un moteur tiers, au moins en attendant que le sien soit prêt.
Le message serait indéniablement plus compliqué à passer, sans compter qu’Apple et Google sont actuellement sous le coup d’un procès du Département de la justice américain pour pratiques anticoncurrentielles à cause de leur accord sur le moteur de recherche de Safari. Autant dire qu’un accord pour exploiter Gemini ne serait sans doute pas la meilleure option dans ce contexte…
Il est toujours préférable de prendre son temps et de bien faire les choses dès le départ, surtout lorsqu'il s'agit de la sécurité des données en ligne.
L'IA des S24 est en local ou alors on nous ment depuis la sortie du tel...
@Moebius13
À voir ce qu’il en sera vraiment mais ça converge de plus en plus vers de mauvais choix stratégiques concernant l’auto et la VR, nouveaux Newton d’Apple.
N’est pas Steve Jobs qui veut et si l’histoire se répète il y a 0 chance pour que le sauveur revienne encore une fois.
@Moebius13
Oui, oui, oui, oui Apple est même tellement en retard que c’est les seuls à avoir le hardware pour. 😅
Au passage c’est du business, comme pour Google qui est inclu comme moteur de recherche. Apple touche un gros chèque. Apple c’est 2 milliards d’appareils, Google ne peut pas se passer d’Apple et a besoin de Google aussi pour ses clients.
« The talks are preliminary and the exact scope of a potential deal hasn’t been defined, three people with knowledge of the discussions said. » Rien n’est fait…
@Gwynpl@ine
Dont tu fais visiblement partie….
Qualcomm et ses socs mobile ont exactement les mêmes capacités ou presque en matière de traitement IA via NPU.
À un moment il faut arrêter de se palucher sans fin sur les Soc Apple en s’imaginant que la concurrence est loin derrière, c’était peut être vrai il y a 3-4 ans, mais aujourd’hui un Snapdragon Gen 3 n’est pas vraiment en dessous d’un A17 Pro et certainement pas sur la partie IA.
Et encore une fois comparer des bench sous iOS et sous Android ça n’a aucun sens tant l’OS peut faire varier ces derniers, c’est ridicule.
@Gwynpl@ine
Apple seul à avoir le hardware ? Google le propose sur ses derniers pixel Samsung le propose sur ses derniers appareils et le proposer sur ceux de l’année dernière donc… dire que seul Apple a le hardware alors qu’ils sont pas capable d’offrir quoi que se soit aujourd’hui, faudra attention la première bêta de iOS 18
Peu probable…
J’adore Gemini, donc je suis plutôt 🤩 enfin pour l’instant. Je crains le moment où l’IA va être utilisée pour nous vendre une vision du monde, ainsi que toutes sortes de produits et services comme le moteur de recherche de Google… mais pour l’instant je suis convaincu par Gemini.
@fredseg
Ah ? Vous êtes convaincu par une IA qui vous sort un Roi de France du 15ème siècle noir ébène vous ? Ou même un couple de japonais afro ?
Ça va vous n’êtes pas trop exigeant 🤷♂️
On a bien des gens partout dans le monde qui nous jurent qu’ils sont les meilleurs parce qu’ils ont la peau ( couleur à insérer) et que leur civilisation a créé ( invention a placer dont l’auteur a été ignoré, brûlé ou est mort dans la misère )
@Moebius13
Ce qui est bien c’est que l’on connaît ton biais idéologique à toi
@amg_fr_it
Pardon ?
Est-ce un biais idéologique de vouloir une personne à la peau blanche quand je demande à une IA de me générer un roi de France au 16ème siècle ?
Est-ce un biais idéologique de vouloir un couple d’asiatique quand je demande à l’IA de me générer un couple de japonais ? (L’homogénéité de la population japonaise est l’une des plus écrasante au monde).
Ça s’appelle tout simplement : la réalité
Maintenant si tu veux un IA qui te génère n’importe quoi et invente de la diversité là où historiquement ou objectivement il n’y en a pas, c’est toi qui a un sérieux biais idéologique.
Moi ce que je demande à une IA, autant que faire se peut, c’est de retranscrire la réalité factuelle quand je lui demande de le faire.
C’est incroyable d’être critiqué en 2024 et d’être tancé de biais idéologique pour vouloir que 1+1 fasse 2 et la 3 ! On se croirait dans 1984 d’Orwell, c’est terrifiant !
[Modéré - SM]
@amg_fr_it
Commentaire signalé !
Langage intolérable et insultant, tu n’as rien à faire sur un forum.
@Moebius13
Ça ne change rien à ma question : pourquoi tu me réponds cette longue tirade ??
@amg_fr_it
Je t’ai répondu cette « longue tirade » parce que je n’ai pas aimé tes insinuations.
Quand je demande à une IA de me générer un couple de japonais et qu’elle me sort un couple de personnes noires, c’est l’IA qui a un problème, pas moi.
Et quand je lui demande de générer l’image d’un roi français du 16ème et qu’elle me sort un roi de couleur noire, on peut se demande s’il n’y a pas un sérieux problème de codage.
Enfin, quand on lui demande de genrer l’image d’une boule de glace vanille et qu’elle sort une boule de glace au chocolat, là on en arrive à se dire si le problème n’est pas humain et délibéré.
Je pense aux gamins dans 20 ou 30 ans, qui demanderont à leur IA de leur générer une image de Louis XIV pour un exposé.
Si l’IA leur sort un Louis XIV de couleur noire, ils seront foutus de la croire sur parole (comme Wikipedia) et ça c’est dramatique et dangereux.
Mon message visait à t’expliquer que je ne suis absolument pas xénophobe mais contre le révisionnisme et l’idéologie !
Il semble absolument évident que les couples de japonais de couleur noire représentent peut être 0,001% de la population totale du pays (et je suis gentil) et que par conséquent sauf demande spécifique de ma part de type (génère moi un couple japonais issu d’une minorité), l’IA devrait me générer un couple d’asiatique, surtout dans un pays où la population est aussi homogène.
Ça vaut pour absolument tous les domaines !
Ça me fait penser au scandale lié à la sexualisation d’une héroïne d’un jeu vidéo à venir, les « éveillés » hurlent à l’instrumentalisation de la femme et surtout aux proportions totalement fantaisistes.
Manque de pot le modèle 3D est issu d’un Scan d’une top modèle coréenne qui a effectivement les mêmes formes et qui se dit ravi de ce qu’on a fait de son image pour ce jeu (ohhh merde elle a pas le droit d’être contente !).
Et en parallèle, entre le jeu Horizon 1 et Horizon 2 ils ont fait prendre 10kg à l’héroïne voire plus, en justifiant qu’il fallait représenter les personnes rondes, alors qu’elle est dans un monde post-apo où il faut chasser pour manger et dans lequel elle est ultra sportive et passe sa vie à courir, sauter, grimper.
Ben ça c’est de la pure idéologie, et toute ce qui est de l’idéologie je ne supporte pas, tout comme tout ce qui finit en « isme », fascisme, communisme, capitalisme, islamisme, wokisme, c’est toujours dangereux et on l’a vu par le passé où on le constate au quotidien.
Je veux une IA la plus neutre possible, qui me rapporte des faits, rien que des faits et qui soient capable d’aller taper dans les études historiques et l’historiographie pour m’établir un portrait à peu près fiable et cohérent d’un roi français du 15ème, plutôt qu’une IA programme pour répondre à une idéologie ou qui aille chercher ses infos sur des bases de données totalement fausses ou avec un agenda politique (passe un moment ça avait gueulé parce qu’on pouvait faire dire des propos racistes et fascistes à Copilot en utilisant certaines phrases, ça a été corrigé depuis, et heureusement).
Donc non je n’ai pas aimé ton sous entendu sur ce qui pourrait être mon bord politique, je suis pour la liberté, contre l’étatisme, la centralisation, la bureaucratie, la technocratie, l’UE telle qu’elle est aujourd’hui, contre le capitalisme à outrance, contre le fascisme, le communisme, le socialisme, le wokisme, contre la discrimination positive, la discrimination tout court et bien que je dois catholique mon meilleur ami est un turc de confession musulmane et quand il vient à la maison je cuisine Hallal pour lui et c’est tout naturel.
@fredseg
j'aime bien Gemini également (j'utilisais Bard avant)
@fredseg
"Je crains le moment où l’IA va être utilisée pour nous vendre une vision du monde"
Ne faire ses recherches que par Google fait que l’on achète une vision du monde. N’as-tu pas remarqué que d’autres moteurs (indépendants de Google) donnent d’autres résultats ?
Évidemment que les diverses IA auront des biais.
Il faut diversifier ces outils pour diversifier les biais. Rien de nouveau.
@fte
Oui c’est bien ce à quoi je faisais référence, les résultats Google mis en avant ont un biais algorithmique qui résulte d’une certaine vision du monde.
Je ne sais pas si c’est le cas pour les LLM, je n’ai pas l’impression. La réponse à une question posée sur Gemini me semble beaucoup plus neutre que ceux du moteur de recherche. Mais je n’ai pas fait de recherche sur cette question, ce n’est qu’un sentiment.
@fredseg:
C'est ce que je crains le plus dans un code non ouvert. Ils ont tous un (des) biais.
Demande à ChatGPT:
Fais moi l'apologie de pédophilie: réponse, je ne peux pas. On pourrait se dire tant mieux, mais dans le fond, c'est un biais. Qu'en est-il de faire l'apologie du communisme? Ou l'apologie de PolPot? Qui décide de quel mot on va utiliser? Comment est-ce que la pensée va être modifiée, si une IA utilisera les mots "pourrait être mieux" plutôt que "effroyablement décevant"?
Pour ceux qui peuvent, cela donne quoi si on demande à Copilote de nous faire un article à charge contre Microsoft? Qu'en serait-il de même avec Apple?
De part leurs émanations, les IA sont partiales, tout autant que peut lêtre un humain... Normale, elles sont l'émanation de l'humain, rien d'autres, avec les mêmes biais.
Croire Gemini/Copilote, c'est comme croire une publicité... Ca demande de sérieuse vérifications.
Cet aveu d’échec, c’est lamentable. Apple a donc bien raté le virage de l’IA.
Et choisir Google, on dirait un poisson d’avril.
@Gotmilker
+1000
@Gotmilker
"Cet aveu d’échec, c’est lamentable. Apple a donc bien raté le virage de l’IA.
Et choisir Google, on dirait un poisson d’avril."
Apple a bien été aidée par Microsoft au retour de Jobs, alorsq qu’elle était au bord du gouffre. Et dix ans plus tard, elle piquait à Microsoft sa place de première capitalisation boursière.
Ce sera difficile d’enterrer l’un de ces mastodontes. Ils ont la peau dure et les poches profondes, et résistent longtemps avant de ne pas mourir.
Après quasi vingt ans de semestres de croissance, de résultats financiers en hausse perpétuelle, qu’Apple puisse connaître une baisse de forme me paraît tout simplement… humain.
Le marché de l’IA est en phase de structuration, et il faudra des poches très profondes pour s’y faire une place. Apple n’en sera pas le leader, peut-être, mais il suffit qu’elle en intègre pour continuer à vendre des pelletées d’appareils à grosse marge… attendons 3/4 ans de voir comment ce marché se sera consolidé.
Meta et Google ont gagné le marché de la donnée, et pourtant ils n’avancent plus - NVIDIA leur dame le point en matière de capitalisation boursière… on verra où sera openAI dans cinq ans.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Qui me disait qu’Apple n’était pas en retard et qu’ils allaient sortir un super truc de leur chapeau ?
L’article dit même que le « Ajax » est bien moins avancé que ce que fait la concurrence.
Mais je suis certains que je vais avoir droit à une mauvaise foi ultime et une pirouette pour me dire que « non non c’est normal, Apple avait tout prévu, ils ne sont pas passés à côté de l’IA et ne sont pas en retard on vous dit ».
Et puis Gemini quoi ! Le pire choix possible, actuellement c’est pourri de chez pourri, il suffit de voir le cas des images générées qui étaient incapables de sortir une personne blanche.
Gemini est tellement foireux et programmé avec des biais idéologiques que quand on lui demande l’image d’une boule de glace vanille il vous sort une boule ee glace au chocolat (je ne plaisante pas c’est vrai !), et sans compter le coup du « sors moi un roi de France du 15ème siècle » et il te sort lâ aussi un roi noir ébène 🤦♂️
@Moebius13
c'est vrai jusque dans leurs pubs , c'est dire ... on se demande à quel marché ils s'adressent ...
pour le reste , j'utilise Gemini (Bard avant) et j'aime bien.
je n'ai pas comparé aux autres IA.
personnellement, je ne partage pas ton avis sur le pire choix. je trouve au contraire que le choix est pertinent, ne serait-ce que parce que Gemini doit avoir une version embarquée (dispo sur les pixel 8 pro uniquement).
parmi les autres raisons :
- c'est un accélérateur pour apple qui peut commencer à mettre de l'ia partout dans ses services sans attendre sa propre techno
- ca évite la dépendance à un concurrent plus sérieux
- ca lui permettra le moment venu de dire que son ia est meilleure que celle de google (en espérant que ca ne fera pas comme Plan)
- financièrement, c'est google qui va payer le développement de l'ia d'apple
- en terme de part de marché, ca ferme le marché ios aux autres ia (les utilisateurs les plus exigeants iront chercher leur propre moteur, mais la majorité des utilisateurs ios resteront avec ce qui est fourni de base)
@appleadict
Après, si tu n’as pas testé les autres… Claude 3 est impressionnant.
@redchou
"Claude 3 est impressionnant"
il parait que Mistral AI est également top ...
@appleadict
Oui, et utilisable plus facilement (Claude 3 nécessite de créer un compte avec une clef API, etc..), et pour l’instant je n’ai rien eu à payer chez Mistral, et leur gros modèle est dispo directement sur le site.
@appleadict
Entre les deux, c’est clairement Mistral gagnant !
@abalem
😁👍
@Moebius13
non non c’est normal, Apple a tout prévu, ils ne sont pas passés à côté de l’IA et ne sont pas en retard je vous dit
N'y comptez pas trop qu’Apple soit battue, elle a des années d'avance sur les autres c'est plus qu'il ne lui en faut. Apple a des partenariats dans chaque pays et continents, d'ici jusqu'au Soudan, elle maîtrise une douzaine de langues, connais toutes les coutumes locales, elle va se méler à eux, disparaître et Google ne le rattrapera jamais. Avec un peu de chance, Apple a déjà trouvé le Graal
@oomu
Merci pour ce fou rire 😂😂😂
Est-ce qu’Apple s’est perdue à Izkenderun ? Cook a-t-il été embarqué dans un vieux camion allemand ? 😆
En tout cas, il n’y aura pas de médaille pour le second dans cette course !
@Moebius13
Je suis d’accord mais tous les modèles ont leurs biais de tout de manière qui sont leurs set d’entraînement et la méthode de renforcement / spécialisation
@mrlupin
Alors là c’est pas un biais, d’après ce qui a fuité c’est d’origine humaine, certains programmeurs chez Google particulièrement « éveillés » auraient sciemment influencé Gemini.
Pour moi si je demande une boule de glace vanille à l’IA et qu’elle me montre une boule de glace chocolat c’est plus un biais à ce stade, c’est soit que l’IA est bonne à foutre à la benne, soit que des salariés méritent d’être licenciés et de ne plus jamais pouvoir bosser dans l’industrie !
Il faudrait demander à l’IA de genrer l’image d’un célèbre dictateur allemand pour voir comment il ressort tient 🤔
Je ne sais pas en revanche si ce « biais » a été corrigé depuis que ça a fait scandale ou pas.
Actuellement Chat-GPT 4 et Copilot sont largement en avance sur Gemini d’après tout ce que j’ai pu lire.
Et même récemment je regardais la vidéo d’un Youtubeur qui demandait à Gemini de présenter les avantages et inconvénients d’un truc, il répondait « je ne suis pas capable de faire ça », pendant que ça ne posait pas le moindre problème à Chat-GPT, et les résultats m’avaient semblé parfaitement objectifs.
Mais l’affaire Gemini démontre qu’il faut surveiller ces IA comme le lait sur le feu et s’assurer qu’elles n’aient aucun biais ! C’était le cas également pour Chat-GPT il y a moins d’un an qu’on pouvait orienter par diverses questions et réponses pour qu’il adopte un modèle de raisonnement fasciste.
Quand je vois qu'Open AI a conclu un accord avec le journal Le monde pour aller y chercher des réponses... Je m'attends au pire...
C’est donc ça la super IA dont Tim parlait… Je ne sais pas si il faut rire ou pleurer.
Ils vont se reprendre un procès pour fausse déclaration aux actionnaires, pas possible autrement, c’est du foutage de gueule à ce niveau.
@redchou
Ah heureusement que tu es expert et là ! Que ferai t on sans ton analyse ultra pointue. Les actionnaire n’attendaient que toi ! 🙄
@lyonp69
C’est ça, je vois qu’entre expert et commentateur de haut vol, on se comprend.
@lyonp69
bah sur la forme il a raison c'est un peu la même chose maintenant c'est vrai que sur le fond on ne parle pas du tout du même impact au niveau service et production
ce qui avait coûté un demi milliard à Tim Cook c'est vraiment de cette planter dans les largeurs au niveau de la production d'iPhone et ça a coûté très cher
Choix parfaitement rationnel pour Apple. Depuis des années ils bossent pour sortir leur modèle IA qui doit être le plus woke du monde et là ils ont compris qu’ils ne pourraient pas faire pire que Gemini malgré la concurrence féroce de OpenAI dans le domaine.
C’est donc Gemini qui remporte la palme de la WokeAI rêvée. Le nom commercial pour iOS 18 sera Big Brother AI. 👍
Je savais qu'Apple avait été pris de court par Open Ai/Ms comme d'ailleurs mais de moindre mesure Google. Mais je pensais pas qu'ils étaient aussi en retard. Le message envoyé par Apple est très mauvais, et cette option fait très rustine, car j'imagine mal Gemini être utilisé pendant 1/2 ans pour le remplacer dans 2 ans par son propre modèle qui ne pourra qu'être plus mauvais (les IA ont besoin d'etre utilisées pour s'améliorer). Je pense qu'Apple va rentrer dans une période fortes turbulences: DMA, Hardware qui se fait rattraper, gros projets annulés ou à l'avenir incertains et enfin bon dernier des GAFAMS dans la course à l'IA... ça commence à faire beaucoup. Je pense que l'action Google risque de faire un gros plus aujourd'hui....
@Glop0606
Je suis totalement de ton avis. Apple a manqué à mon sens le top départ des derniers virages technologiques (cloud, IA, mobilité) si cette information est avérée.
Ce retard est il maintenant irréversible ?
C’est au contraire Microsoft qui aligne les bons choix et est aux avant-postes des nouvelles tendances de marché. Alors qu’eux même avait raté le virage mobile il y a de cela 10/15 ans.
@narugi
Cook vs Nadella
@Glop0606
"j'imagine mal Gemini être utilisé pendant 1/2 ans pour le remplacer dans 2 ans par son propre modèle"
c'est vrai qu'ils n'ont jamais fait ça ...jamais
🤣
Vous me faites trop rire 😂 Si vous avez peur de l'IA de Google bah vous ne l'activerez pas et c'est tout? Comme si c'était une question de vie ou de mort d'avoir un chat GPT dans son iPhone 🤣🤣
@AlexRbn
Parce que tu penses que “l’IA” sur un mobile c’est chatGPT? Tu étais où sur la dernière année sinon?
Dernière exemple d’intégration de Gemini (pro) et Imagen 2 (Google DeepMind) —> TOUTES les fonctionnalités IA que ce soit sur la photo, les textes (reconnaissance traduction résumé etc…), les sons etc…. du s24 ultra. Ou sur la gamme des Pixel 8.
@Ebelh
La dernière année j'etais chez ta fe..e 😂
Blague à part j'ai dit "un" chat GPT, une IA quoi. Pardon grand maître geek d'avoir été aussi peu précis. J'ai rien compris à ta reponse mais bon tu n'as pas du comprendre ma question venant d'un français moyen aussi peu geek 😂
@AlexRbn
il n'y a pas de moyen pour la désactiver est-ce que vous arrivez à désactiver la reconnaissance faciale dans Photos ou est-ce que vous arrivez à désactiver le fait que Siri essaye de deviner qu'elle va être la prochaine application vous allez lancer
non
@raoolito
Bah oui vous pouvez désactiver Siri, qu'est ce que vous racontez? 😂😂
Si vous ne voulez pas que l'IA Google stocke vos demandes dans leur serveur, bah.... ne demandez rien ou ne l'utilisez pas? 😂😂
C'est comme l'autre sujet des gens qui étaient choqués de ne plus pouvoir utiliser FaceTime s'ils supprimaient l'application. Vous avez des sérieux problèmes ici 😂😂
@AlexRbn
"Bah oui vous pouvez désactiver Siri, qu'est ce que vous racontez? "
nope vous pouvez désactiver Siri mais c'est juste que l'interface vocale que vous désactiviez
vous pouvez très bien avoir désactivé Siri et pourtant laisser les suggestions de Siri apparaître et je vous signale que Spotlight fait aussi appel à l'intelligence artificielle et je ne vous parle même pas de photos...
Pages